Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 18.02.1987 - 13 U 131/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,11051
OLG Karlsruhe, 18.02.1987 - 13 U 131/86 (https://dejure.org/1987,11051)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 18.02.1987 - 13 U 131/86 (https://dejure.org/1987,11051)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 18. Februar 1987 - 13 U 131/86 (https://dejure.org/1987,11051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,11051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    "Allgemeinen Vertragsbestimmungen zum Architektenvertrag" (AVA); Berufshaftpflichtversicherung von Architekten und Bauingenieuren ; Haftpflicht des Archtikten für schuldhafte Vertragsverstöße; Auslegung des Architektenvertrages

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AHB § 1; AHB § 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1988, 481
  • VersR 1988, 482
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 13.10.1967 - V ZR 83/66

    Befreiung von jeglicher Haftung - Formnichtigkeit des Ankauferechts - Annahme des

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.02.1987 - 13 U 131/86
    Zum anderen folgt es daraus, daß mit Klage und Widerklage sowie mit der Widerklage selbst mehrere selbständige Ansprüche verfolgt werden, für die Teilurteile in Betracht kommen (BGH MDR 68, 36; Zöller, ZPO, 14. Aufl. 1984, § 256 Anm. 26).
  • OLG Köln, 22.11.1979 - 5 U 70/78
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.02.1987 - 13 U 131/86
    Selbst wenn man aber - was der Senat offen läßt - dieser anderen Formulierung einen größeren Ausnahmebereich entnehmen und etwa mit dem OLG Köln (vom 22.11.1979, VersR 1980, 521) annehmen wollte, daß die Höchstsumme für jede der drei Haupttätigkeiten des Architekten, nämlich Planung, Oberleitung und Bauführung, nur einmal zur Verfügung stehen sollte, könnte sich der Kläger darauf doch nicht berufen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht